在ruby​​中编写一个相当简单的命令行工具我需要报告有关命令行参数中的错误的有意义的消息，或者与此相关的程序中的其他错误情况。(未找到输入文件，输入格式无效等)现在我只是在检测参数列表中的错误时用合理的描述引发ArgumentError。这是一种好的做法，还是我也冒着用这种方法隐藏编程错误的风险？换句话说，ruby中系统定义的异常是为应用程序使用而设计的，还是我们应该始终创建自己的异常来报告非系统错误？编辑:例如，如果我使用错误数量的参数调用方法，ruby会引发ArgumentError。这是一个编程错误，我想用堆栈跟踪和所有信息来告知它。然而，当我的程序输入不正确时，我可能想给用户

我正在将Rails3应用程序升级到Rails4。在Rails3中，包含ActiveRecord对象数组的散列的json序列化工作正常；现在在Rails4中它有不可预测的结果。这是一个在Rails4上因TypeErrorException:nilisnotasymbol而失败的示例对象{1230=>[#,#]}现在如果我拿另一个类似的物体；包含一组ActiveRecord对象的哈希并运行to_json它适用于这个...{1234=>[#,#]} 最佳答案 支持我的QuestionAnswerResponse模型的View没有id列，而

我有一段代码是这样的:defsome_methodbegindo_some_stuffrescueWWW::Mechanize::ResponseCodeError=>eife.response_code.to_i==503handle_the_situationendendend我想测试ife.response_code.to_i==503部分发生了什么。我可以模拟do_some_stuff以抛出正确类型的异常:whatever.should_receive(:do_some_stuff).and_raise(WWW::Mechanize::ResponseCodeError)但是我

我有这个代码:Article.find([1,2,3])但数据库中只有记录1和2。我得到这个异常(exception):"ActiveRecord::RecordNotFound(Couldn'tfindallOfferswithIDs(1,2,3)(found2results,butwaslookingfor3))"有没有办法只获取现有记录而不获取异常？ 最佳答案 Article.find_all_by_id([1,2,3])是要走的路! 关于ruby-on-rails-查询多条记录时

每次我尝试使用...重建索引rakesunspot:solr:reindex这些错误消息总是显示:Error-RSolr::Error::Http-500InternalServerError-retrying...Error-RSolr::Error::Http-500InternalServerError-ignoring...Error-RSolr::Error::Http-500InternalServerError-retrying...Error-RSolr::Error::Http-500InternalServerError-ignoring...我试着停止然后开始使用

我试图在ActiveRecord模型中序列化一个简单的属性，而Rails2.3.4不喜欢它。classShopperserialize:tagsend>>a=Shopper.new=>>>a.tags=['aoeu','stnh']=>['aoeu','snth']>>a.save=>TypeError:classormodulerequired有人知道我错过了什么吗？ 最佳答案 Arf...我以为我可以一次序列化两个属性，但事实并非如此:serialize:tags,:garments#thisiswrong第二个参数应该是序列化

我正在阅读使用Rails进行敏捷Web开发(第4版)，我发现了以下代码classApplicationController由于我是一名Java开发人员，我对那部分代码的理解大致如下:privateCartcurrentCard(){try{returnCartManager.get_cart_from_session(cartId)}catch(RecordNotFoundExe){Cartc=CartManager.create_cart_and_add_to_session(newCart())returnc;}}令我印象深刻的是，异常处理用于控制正常的应用程序流程(当用户首次访问

我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地

我的代码中有一个正则表达式，用于匹配url的模式并抛出错误:/^(http|https):\/\/([\w-]+\.)+[\w-]+([\w-.\/?%&=]*)?$/错误是“字符类错误中的空范围”。我发现原因在([\w-.\/?%&=]*)?部分。Ruby似乎将\w-.中的-识别为范围运算符，而不是文字-。给dash加上escape后问题解决。但原来的正则表达式在我同事的机器上运行良好。我们使用相同版本的osx、rails和ruby:Ruby版本是ruby1.9.3p194，rails是3.1.6，osx是10.7.5。在我们将代码部署到我们的Heroku服务器之后，一切都运行良好。

SystemExit的行为与其他Exception有何不同？我想我理解为什么提出适当的异常不会是好的原因。例如，您不希望发生这样奇怪的事情:beginexitrescue=>e#Silentlyswallowuptheexceptionanddon'texitend但是rescue如何忽略SystemExit？(它使用什么标准？) 最佳答案 当你编写rescue而没有一个或多个类时，itisthesame写作:begin...rescueStandardError=>e...end但是，有些异常不是从StandardError继承的